江勇等待了3年，终于迎来了终审的胜诉：和弟弟江俊平分桥香园。但故事并没有落幕。送达一周后，江勇了回园之，拿走了桥香园财务公章，让桥香园金马碧鸡店停业。江勇说，要是不能和江俊协商好，这只是一个开始。
受困于3年的诉讼，桥香园已今非昔比。而今，桥香园的产品供给、经营规模、企业发展速度、社会形象等都较之前有所下降。2011年8月1日，江勇彻底离开桥香园，而今回归，他将目标定格在“找回老百姓喜欢的那个桥香园”。
然而，江勇的回归之似乎不是那么容易，从金马碧鸡店门上的停业理由“内部灶具维修”被江勇换成“因兄弟纠纷”可见一斑。江勇将问题归咎于江俊不愿和他协商。兄弟平分之后，桥香园的未来依旧尴尬。
桥香园金马碧鸡店贴示，歇业。
官司
3年后的终审
3年前，江勇离开桥香园。随后，他诉至法院，要求确认他在桥香园的合伙人身份。这场官司，耗时3年多，迎来终审判决——兄弟两人各享有桥香园资产的50%。
2011年8月1日，江勇毕生不能忘怀的日子，在那天他离开了相伴20余年的桥香园。那天他被免去了云南兄弟桥香园餐饮管理有限公司副董事长的职务，自己所在的办公室被隔离成了孤岛，公司的办公地点也搬到了别处。
这一切源自其在任职期间因昆明兄弟桥香园过桥米线连锁店（下文简称“桥香园连锁店”）的经营，与江俊发生矛盾。经家人调解无果，2011年8月18日，江勇诉至昆明市中级，要求法院确认其合伙人身份。
江勇的凭据是两张纸：《关于我财产的几点声明》（下文简称“《声明》”）和《协议》。在《声明》中双方关于桥香园资产是这样界定的：“现桥香园连锁店的所有资产为江勇、江俊二人所创。我兄弟商定其所有资产，江勇享有50%，江俊享有50%。”
对此的确认也成了江勇能否再回桥香园的关键。
2013年5月17日，案件迎来一审开庭。在当天的辩论阶段，江俊代理人、大成（昆明）律师事务所律师代晨指出：“从‘关于我个人财产的几点声明’来看，《声明》为江俊所写，其中的‘我’就是代指江俊。从标题上不难看出，这是对江俊个人的财产进行处分，划给江勇的50%属于赠与行为。”
“赠与”说法被昆明中院否认，并在2013年8月26日进行宣判，从法律层面承认了江勇的合伙人身份，并享有桥香园连锁店50%的股份。
眼看江勇的回园之梦就要实现，然而江俊“不服一审判决”，让江勇的回园之戛然而止。2013年9月，代晨向云南省高级递交了《民事诉讼状》，要求驳回江勇所有的诉讼请求。
在整个诉讼期间，包括上述两级法院在内的多方均进行了10余次调解，但最终无果，其中卡壳的因素便是双方利益。
据代晨讲述，最后一次调解是在省高院的主持下进行的，江勇一方以3亿元现金补偿作为离开桥香园的条件，而江俊一方所能给的是4000万元；同时，江俊一方也曾提出让江勇给4000万元，江俊就离开桥香园，但最终没有得到江勇一方的同意。
对于双方无法找到利益平衡点的根本原因，江勇认为是桥香园2个亿的债务，他觉得这些债务和桥香园连锁店的发展无关。
在调解无果的情况下，2014年11月12日，云南省高院下达了《民事》，和一审判决如出一辙，并于上周送至双方手中。由于此次判决为终审判决，江勇在离开桥香园3年之后，再次回到了那个相伴了他20余年的桥香园。
推荐：
网友评论 ()条 查看